Rör inte A-kassan!

Nu har borgarna definitivt visat sitt rätta ansikte igen. Nu vill dom göra arbetslöshetsförsäkringen, A-kassan, både dyrare och sämre. Allt för att finansiera sina skattesänkningar för dom rikaste och skrämma sveriges löntagare till tystnad. Nu måste vi fråga oss vilken framtid vi vill ha. Vill vi ha en framtid där vi måste stå med mössan i handen och hoppa när chefen säger till, eller vill vi ha en framtid där vi kan stå raka i ryggen och kräva den lön vi förtjänar? Regeringen förslag är inget annat än ren klasskamp från höger. Det här bygger på teorin att om arbetarna ser att det blir katastrofalt mycket dyrare att bli arbetslös så kommer dom att hålla igen på sina lönekrav och det kommer bli ännu tystare på våra arbetsplatser. Vår uppgift nu är alltså att ställa till med ett jävla liv på arbetsplatser, gator och torg! Demonstrera, strejka, blockera, skriv ilskna insändare, streaka över valfri fotbollsplan eller dekorera Reinfeldts bebis-ansikte med en schysst gräddtårta! Använd er fantasi för att stoppa borgarnas framfart! Det är nu det gäller. Det är klasskrig!

//Trotten

Vill du läsa mer:

Högern krossar tryggheten
Ge mig en demonstration - nu
Stoppa försämringen av a-kassan!
Rör inte vår A-kassa – politisk strejk mot regeringen!
Att förändra a-kassan är klasspolitik - inte politik för jobb

Och skriv på namninsamlingen:

Stoppa A-kassereformen

Varför blev det så tyst?

Nu har det gått tre händelserika veckor sedan bloggen senast uppdaterades med sina svidande komentarer om samtiden. Hur kommer det sig? Hur kunde Bloggaren missa tillfället att skriva några bitska rader om kulturministerns lyxliv eller några svavelosande komentarer om borgarnas planer för A-kassan? Svaret är helt enkelt att min skrothög till dator har vart på service hos en datakunnig polare i tre veckor. Ledsen att ni fick vänta. I morgon återkommer jag med några rader om A-kassan.
//Trotten

PS/ Om ni undrar över mitt val av bild för att illustrera artikeln så är det för att jag helt enkelt länge har velat använda en bild på Hasselhoff.

Apropå det där med mediakritik

Ja så var det det där med media-kritik som jag skrev om i inlägget nedan...

DN:

Stora ungdomsgäng drog sent i natt omkring i de östra stadsdelarna av Göteborg efter att delar av staden drabbats av ett strömavbrott. De krossade fönsterrutor och kastade sten mot ett massivt polisuppbåd.

Aftonbladet:

Våg av skadegörelse i Göteborg
Gäng krossade rutor under strömavbrottet

Och så kom sanningen fram dagen efter:

GP:

Rapporter om kaos klart överdrivna.

Vem hade kunnat ana... Lätt xenofoba artiklar om kravaller och kaos säljer uppenbarligen fler lösnummer än sanningen.

//Trotten

Ödmjukhet?

Jag har fått en del kritik för att jag på bloggen självsäkert uttalar mig om sådant jag uppenbarligen inte vet särskilt mycket om. Jo, det må så vara. Men jag utger mig inte heller för att komma med sanningen, och jag litar på att läsaren själv kan kritiskt granska och sålla bland det dom läser. Jag skriver bara vad jag själv tycker och drar för (ibland förhastade) slutsatser av olika händelser i världen. Jag utgår ifrån att alla människor i världen, och kanske speciellt Ni som snubblar in här på bloggen, i grund och botten är förnuftiga och kan dra sina egna slutsatser. Det är det som är så fint med yttrandefrihet, jag får skriva vad skit jag vill, och läsaren får dra sina egna slutsatser om det dom läser och bilda sig en egen uppfattning. Självklart så skriver jag vinklat, men nämn den opinionsbildare som är helt opartisk och verkligen sitter på all information från alla> källor (som naturligtvis alla är 100% opartiska). Nej, det finns ingen sådan. Det som skiljer mig från till exempel DN och Aftonbladet (förrutom att jag bara är en sketen bloggare som har i snitt 20 läsare om dagen och att hela jämförelsen känns löjlig...) är att jag öppet redovisar vart jag står och inte utger mig för att vara "objektiv". Om alla opinionsbildare (eller pseudo-intelektuella bloggare) hade gjort det så skulle folk vara mer kritiska till den "information" som dagligen väller över dom.
Många människor skulle må bra av lite mer ödmjukhet, även jag. Det är nog därför jag skriver det här. Jag är inte vetenskapsman eller gud, jag har i regel bara tredjehands-information, från öppet partiska eller förment "objektiva" källor, om det jag skriver om (hämtad från ful-media). Tänk själva, dra era egna slutsatser.

//Trotten

Rysk journalist mördad

Jag läste nyligen i Aftonbladets nätupplaga att ytterligare en av dom få kritiska rösterna i Ryssland har tystats. Anna Politkovskaja reporter på den regimkritiska tidningen Novaja Gazeta i Moskva har hittats mördad i hissen till huset där hon bodde. Anna Politkovskaja var en av dom få ryska journalister som verkligen vågade kritisera regeringen Putins politik i Tjetjenien. På grund av detta så har hon levt under hot i många år, och har överlevt flera mordförsök. Men nu har dom jävlarna alltså till sist lyckats tysta henne med en klassisk politisk avrättning i värsta KGB-stil. Naturligtvis så gråter dom ryska myndigheterna krokodiltårar och förnekar att dom själva, eller närstående grupper, skulle ha något med mordet att göra. Men vi som i tidningar och på nätet har följt utvecklingen i Ryssland, och sett hur Putin koncentrerat allt mer makt runt sig själv och beskurit dom demokratiska rättigheterna, kan inte låta bli att vara skeptiska. Putins hårdföra regim är uppenbarligen inget annat än en fortsättning på diktaturen under Sovjet-tiden. Historien upprepar sig.
//Trotten

70 år sedan "The Battle of Cable Street"

Idag är det exakt 70 år sedan det mytomspunna "Slaget om Cable Street" då en nazistisk demonstration genom Londons judiska kvarter slogs tillbaka av ursinniga londonbor. Det är en händelse som är viktig att minnas idag när Sverigedemokraterna, ett parti med rötter långt bak i den fascistiska rörelsen, går framåt i våra kommuner och nynazistiska grupper blir allt mer agressiva. Händelserna vid Cable Street har visat oss hur vi ska handskas med fascister och nazister när dom försöker gå från ord till handling. Vi måste ständigt vara där och störa dom så fort dom vågar visa sig.
Det här är en tid då vi måste minnas dom spanska antifascisternas slagord från spanska inbördeskriget: No pasaran! - dom får inte passera.

Om du vill läsa mer om "The Battle of Cable Street": Wikipedia

//Trotten

Krig föder terrorism

Nu är det alltså bevisat! Till och med dom största terroristerna själva erkänner det nu. Gangsterorganisationen CIA, USA:s underrättelsetjänst, släppte nu i dagarna en rapport med titeln ”Trends in Global Terrorism: Implications for the United States” där det fastlås att den internationella terrorismen tvärtom ökar pga. den amerikanska taktiken att bomba skiten ur oskyldiga civilbefolkningar och kanske, med lite tur, träffa en och annan terrorist i förbifarten. CIA har alltså nu, efter en lång och dyr utredning, bekräftat vad en normalbegåvad person kunde räkna ut med arslet på några sekunder (varför anlitade dom inte mig som konsult för att komma fram till samma sak? det hade varit både billigare och snabbare). Men bryr sig Busken? Nej, han står, med en dåres envishet, fast vid ståndpunkten att vi ska fortsätta på den inslagna vägen och försöka bomba bort terrorismen. Hade Bush verkligen velat göra något åt hotet från terrorismen (som jag i och för sig tror är betydligt överdrivet) så hade han defintivt aldrig anfallit Afghanistan och Irak från början. Han är nog mest glad över att ha en ursäkt för att tjäna pengar åt sina kompisar inom olje- och försvarsindustrin.

//Trotten